Bevoegdheden politie, justitie en inlichtingendiensten en toezicht

DINL zal zich blijven verzetten tegen elk wetsvoorstel -zoals de recent ingevoerde Wet Computercriminaliteit III en de Wet op de inlichtingen en veiligheidsdiensten- dat politie, justitie en inlichtingendiensten zeer ruime bevoegdheden geeft zonder dat daar een juridisch waterdicht systeem van toezicht en verantwoording tegenover staat. Immers, toezicht en verantwoording zijn de enige instrumenten die de burger ter beschikking staan om activiteiten die in principe geheim moeten blijven, binnen de perken te houden.

Het feit dat kritiek van de Raad van State en de Raad voor de Rechtspraak bij wetgevingstrajecten door de politiek zijn genegeerd, is in dat licht een zorgwekkend signaal. DINL zal zich kritisch blijven opstellen ten aanzien van de beoogde inzet van nieuwe bevoegdheden: ze moeten ten alle tijden wettig en proportioneel zijn. Indien van een te ruime toepassing of inzet sprake lijkt te gaan zijn, of van een onrechtmatige, te ruime of ongewenste inzet, dan zal DINL al haar invloed aanwenden om dit tegen te gaan.

Gerelateerde berichten over dit thema

nieuws
Opsporing
Op 19 februari ging Michiel Steltman op BNR Nieuwsradio in gesprek met hoogleraar veiligheidsstudies Paul Abels over de nieuwe Wet...
nieuws
DINL_Den_Haag
Minister Plasterk heeft haast: hij wil zijn wetsvoorstel voor een vernieuwde WIV, de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, nog...
nieuws
Veilige Verbindingen
Bevoegdheid tot inbreken in computers ondermijnt technologie die de samenleving juist moet beschermen tegen diefstal van data. Dat stelt Michiel...